Ang mga reklamo ay natatanggap ng Enforcement Division ng Department of Health Professions mula sa anumang pinagmulan, kabilang ang, ngunit hindi limitado sa: mga consumer; mga pasyente; mga may lisensya; pasilidad; mga employer; mga empleyado; ang media; ang mga korte; hindi kilalang mga mapagkukunan; iba pang mga licensing board; atbp.
Kasama sa Department of Health Professions 14 regulatory Board na kumokontrol sa higit sa 50 mga uri ng mga propesyon at trabaho at 8 uri ng mga pasilidad. Ang Ahensyang ito ay may awtoridad sa sinumang tao o pasilidad na lisensyado ng Department of Health Professions, gayundin sa mga taong nagsasanay nang walang lisensya kung saan kinakailangan ang lisensya. Mag-click Dito upang makita ang listahan ng mga propesyon at pasilidad na kinokontrol ng Ahensyang ito.
Ang mga reklamo ay maaaring isumite sa Enforcement Division nang pasalita o nakasulat at maaaring isumite nang hindi nagpapakilala. Pumunta sa pahina ng Reklamo upang makita ang detalyadong impormasyon tungkol sa Proseso ng Reklamo. Para sa anumang mga katanungan makipag-ugnayan sa Enforcement Division sa (804) 367-4691 o toll free sa 1-800-533-1560 (VA Lang).
Ang mga reklamo ay pinoproseso kapag natanggap at ang pinagmulan ay aabisuhan sa pamamagitan ng sulat ng katayuan ng kanilang reklamo. Kapag ang impormasyong natanggap ng Department of Health Professions ay nagpapahiwatig ng isang paglabag sa batas o regulasyon sa loob ng hurisdiksyon ng Ahensyang ito ay maaaring naganap, responsibilidad ng Enforcement Division na kumuha ng anumang karagdagang impormasyon na kailangan upang patunayan o pabulaanan na may naganap na paglabag. Ang impormasyon ay natipon at isinumite sa naaangkop na Health Regulatory Board para sa pagsasaalang-alang at aksyon. Ang Lupon sa una ay nagpasiya kung ang ebidensya ay sapat upang ipahiwatig na ang isang paglabag sa batas o regulasyon ay maaaring naganap. Kung ang ebidensya ay hindi sapat para sa layuning iyon, ang kaso ay isasara at walang karagdagang aksyon na gagawin. Kung naniniwala ang Lupon na may sapat na ebidensiya upang ipahiwatig na maaaring naganap ang isang paglabag sa batas o regulasyon, gagawin ang pagpapasiya (kasunod ng Administrative Processes Act) kung ang akusado ay lumabag sa isang batas o regulasyon, at kung gayon, ang Lupon ay nagpapataw ng aksyong pandisiplina. Mag-click dito upang makita ang isang detalyadong paliwanag ng Proseso ng Disiplina.
Upang makakuha ng impormasyon sa pampublikong talaan, maaari kang direktang makipag-ugnayan sa partikular na Lupon sa Regulatoryong Pangkalusugan , o, maaari kang tumawag sa pangunahing reception desk ng Department of Health Professions sa (804) 367-4400. Maaari mo ring bisitahin ang License Lookup.
Ang Kagawaran ng Kalusugan, Tanggapan ng Lisensya at Sertipikasyon, ay may awtoridad sa regulasyon sa mga pasilidad ng pangangalagang pangkalusugan kabilang ang mga ospital, mga nursing home, mga ahensya ng kalusugan sa tahanan, mga hospisyo, atbp. Maaari silang makipag-ugnayan sa 9960 Mayland Drive, Ste. 401, Henrico, VA 23233-1463, o sa pamamagitan ng telepono sa (804) 367-2106 o 1-800-955-1819, o sa pamamagitan ng kanilang web site.
Ang mga rekord ng medikal ay pag-aari ng practitioner; gayunpaman, ang mamimili ay may karapatan sa mga kopya ng mga talang iyon sa ilalim ng mga probisyon ng ilang mga seksyon ng Virginia Code, kabilang ang: §32.1-127.1:03 Pagkapribado ng mga Rekord ng Kalusugan ng Pasyente; §51.4-111(C)(ii) Mga Labag sa Batas na Gawa; pag-uusig, mga paglilitis sa katarungan; at §8.01-413 Ang ilang partikular na kopya ng mga rekord ng tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan o mga papeles ng pasyente na tinatanggap, karapatan ng pasyente o ng kanyang abogado sa mga kopya ng naturang mga talaan o papeles, subpoena, mga pinsala, mga gastos at mga bayarin sa abogado. Upang maghanap ng mga batas o regulasyon maaari mong i-access ang Virginia Legislature Information System.
Ikaw o ang iyong awtorisadong kinatawan ay dapat humiling ng isang kopya ng iyong medikal na rekord sa pamamagitan ng pagsulat sa provider. May 30 araw ang provider para tumugon sa iyo. Kung hindi tumugon ang provider sa iyong nakasulat na kahilingan pagkatapos ng 30 araw, mayroon kang pagpipilian na maghain ng reklamo sa aming ahensya. Tiyaking panatilihin ang isang kopya ng nakasulat na kahilingan na ipinadala mo sa provider at ang paraan ng paghahatid nito, dahil maaaring kailanganin ito sa ibang pagkakataon kung ang isang pagsisiyasat ay isinasagawa.
Sa pangkalahatan, hindi makakatulong ang Departamento sa pagtukoy sa practitioner na gusto mong ireklamo. Maaaring gusto mong makipag-ugnayan sa pagsasanay o pasilidad upang humiling ng impormasyon, suriin ang iyong mga medikal na rekord, o gamitin ang tampok na Paghahanap ng Lisensya sa aming website para sa higit pang impormasyon.
Walang nakatakdang timeframe. Ang bawat kaso ay iba-iba kaya ang oras ng pagproseso mula simula hanggang matapos ay maaaring mag-iba. Masusing sinusuri ng ahensya ang bawat reklamo, alinsunod sa aming misyon na tiyakin ang ligtas at karampatang pangangalaga sa pasyente.
Sa kasamaang palad, hindi ito ganoon kasimple. Walang agarang aksyon na maaaring gawin ng Enforcement Division. Gayunpaman, kung maghain ka ng reklamo, maaaring magsimula ang Departamento ng pagsisiyasat upang tingnan ang usapin.
Mayroong ilang mga sitwasyon na ang mga ospital, iba pang institusyon ng pangangalagang pangkalusugan, at mga may lisensya ay kinakailangang iulat sa Departamento. Maaaring naisin mong suriin ang §54.1-2400.6, §54.1-2909, at DHP Guidance Document 76-34.
Ang DHP / ang mga Lupon ay walang legal na awtoridad na mag-utos ng reimbursement o magbigay ng mga pinsala. Maaaring naisin mong makipag-ugnayan sa korte sibil sa iyong nasasakupan para sa karagdagang impormasyon.
Iyan ay isang bagay na kailangan mong tukuyin; ang Departamento ay hindi makapagbigay ng legal na payo.
Hindi ka kinakailangang dumalo sa iyong impormal na kumperensya o pormal na pagdinig upang marinig ng Lupon ang kaso at makagawa ng desisyon tungkol sa iyong lisensya. Ipapatawag ng Lupon ang impormal na kumperensya o pormal na pagdinig kung ikaw ay naroroon o wala. Kung hindi ka lalabas, hindi ka magkakaroon ng pagkakataong tumugon sa anumang mga katanungan ng mga miyembro ng Lupon tungkol sa mga paratang laban sa iyo.
Kung gusto mong dumalo ngunit hindi makadalo sa impormal na kumperensya o pormal na pagdinig sa nakatakdang petsa, dapat kang humiling ng pagpapatuloy nang nakasulat sa lalong madaling panahon. Mangyaring sumangguni sa iyong paunawa para sa mga deadline ng pag-file at tandaan na dapat kang magbigay ng ";magandang dahilan" para hindi makadalo. Nasa Board ang pagpapasya kung ibibigay o tatanggihan ang iyong kahilingan para sa pagpapatuloy.
Maaari kang kumuha ng abogado para kumatawan sa iyo, ngunit hindi mo kailangang magkaroon ng abogado sa isang impormal na kumperensya o pormal na pagdinig. Ni ang Lupon o ang Commonwealth ay hindi magtatalaga ng abogado para sa iyo. Kung kukuha ka ng abogado, dapat niyang abisuhan ang Lupon nang nakasulat sa lalong madaling panahon na siya ay napanatili.
Maaaring wala kang sinuman na hindi isang lisensyadong abugado ng Virginia na kumakatawan sa iyo sa isang impormal na kumperensya o pormal na pagdinig nang walang pahintulot ng Lupon. Tingnan ang dokumento ng patakaran ng Ahensya sa Pro hac vice practice, Admission of Out-of-State Counsel and Practice ng Non-Abogado, para sa karagdagang impormasyon.
Ang lahat ng administratibong paglilitis ay ginaganap sa Virginia Conference Center na matatagpuan sa:
Perimeter Center
9960 Mayland Drive
Suite 201
Henrico, Virginia 23233
Mag-click dito para sa Mga Direksyon
Ang gusali ng Perimeter Center ay ang parehong gusali kung saan matatagpuan ang mga opisina ng Board sa Department of Health Professions.
Virginia Code § 54.1-2400(10) ay nagbibigay-daan sa isang Lupon na italaga ang awtoridad na magsagawa ng mga impormal na pagpupulong sa paghahanap ng katotohanan sa isang Subordinate ng Ahensya. Ang isang Subordinate ng Ahensya ay maaaring isang kasalukuyan o dating miyembro ng isang Lupon, isang miyembro ng kawani, o anumang iba pang indibidwal na itinalaga ng ahensya. Pagkatapos ng impormal na kumperensya, ang Subordinate ng Ahensya ay gumagawa ng rekomendasyon sa Lupon kung ang isang sumasagot ay lumabag sa mga batas at regulasyong tinukoy sa paunawa at, kung gayon, anong parusa, kung mayroon man, ang dapat ipataw ng Lupon. Ang respondent ay magkakaroon ng pagkakataon na suriin at tumugon sa rekomendasyon ng Subordinate ng Ahensya sa pamamagitan ng pagsulat bago ito iharap sa Lupon. Maaaring tanggapin ng Lupon ang rekomendasyon, baguhin ang rekomendasyon, o tanggihan ang rekomendasyon at mag-iskedyul ng pormal na pagdinig. Aabisuhan ka sa pamamagitan ng pagsulat ng desisyon ng Lupon. Tingnan ang patakaran ng Ahensya: Ang Proseso ng Paghatol, para sa karagdagang impormasyon.
|
Impormal na Kumperensya sa harap ng isang Komite ng Espesyal na Kumperensya |
Impormal na Kumperensya sa harap ng isang Subordinate ng Ahensya |
Pormal na Administratibong Pagdinig |
|
|
Isang pagkakataon para sa iyo na talakayin ang mga paratang nang isa-isa sa Lupon |
Isang pagkakataon para sa iyo na talakayin ang mga paratang nang isa-isa sa isang kinatawan ng Lupon |
Katulad ng paglilitis sa silid ng hukuman. |
|
|
May mga saksi ba? |
Walang testigo ang tumestigo sa ilalim ng panunumpa |
Walang testigo ang tumestigo sa ilalim ng panunumpa |
Ang mga saksi ay nagpapatotoo sa ilalim ng panunumpa |
|
Naka-record ba ang proceeding? |
Walang court reporter |
Walang court reporter |
Ang mga paglilitis ay naitala ng isang reporter ng korte |
|
Sino ang maaaring naroroon? |
Dalawa o tatlong miyembro ng Lupon na nagsisilbing SCC, Staff ng Lupon, Espesyalista sa Paghatol, respondent (at tagapayo), sinumang interesadong miyembro ng publiko, ang media ng balita, ang pinagmulan ng reklamo |
Ang Subordinate ng Ahensya, staff ng Board, Adjudication Specialist, respondent (at counsel), sinumang interesadong miyembro ng publiko, ang pinagmulan ng reklamo |
Ang mga miyembro ng board na kumikilos bilang mga tagasuri ng katotohanan, Assistant Attorney General na nagsisilbing Board counsel, Board staff, court reporter, Adjudication Specialist, Assistant Attorney General na nagsisilbing prosecutor, respondent (at counsel), mga saksi, ang pinagmulan ng reklamo, sinumang interesadong miyembro ng publiko |
|
Ano ang mangyayari? Magkakaroon ba ako ng pagkakataon na magsalita at sabihin ang aking panig? |
Magkakaroon ka ng pagkakataong tumugon sa mga paratang. Susuriin ng SCC ang ulat ng pagsisiyasat at anumang mga dokumentong isusumite mo sa iyo. |
Magkakaroon ka ng pagkakataong tumugon sa mga paratang. Susuriin ng Subordinate ng Ahensya ang ulat ng pagsisiyasat at anumang mga dokumentong isusumite mo sa iyo. |
Ang Commonwealth at ang respondent ay gumagawa ng mga pambungad na pahayag, nagpapakita ng dokumentaryong ebidensya, tumawag ng mga saksi, nag-cross-examine sa mga saksi ng kabilang partido, gumawa ng mga pangwakas na argumento, naglalahad ng mga iminungkahing natuklasan ng katotohanan at mga konklusyon ng batas. Maaari kang magpatotoo. |
|
Sino ang maaaring magtanong sa akin? |
Ang mga miyembro ng SCC, kawani ng Lupon, at Espesyalista sa Paghatol ay maaaring magtanong sa mga sumasagot ng mga katanungan. |
Ang Subordinate ng Ahensya, kawani ng Lupon, at Espesyalista sa Paghatol ay maaaring magtanong sa katugon. |
Ang mga miyembro ng lupon at Assistant Attorney General o Adjudication Specialist ay maaaring magtanong sa respondent. |
|
Paano nila gagawin ang kanilang desisyon? |
Pumupunta ang SCC sa isang saradong pulong upang pag-usapan. Maaaring dumalo ang staff ng board at Adjudication Specialist sa closed meeting. |
Ang Subordinate ng Ahensya ay hindi pumupunta sa saradong pagpupulong. |
Pumupunta ang Lupon sa saradong pulong upang pag-usapan. Ang tagapayo ng lupon at mga kawani ng Lupon ay maaaring dumalo sa saradong pagpupulong. Ang Adjudication Specialist at AAG na nagsisilbing prosecutor ay hindi dumadalo sa closed meeting. |
|
Gagamitin ba nila ang Sanctioning Reference Points? |
Oo |
Oo |
Hindi |
|
Ano ang maaari nilang gawin sa akin at sa aking lisensya? |
Maaaring pawalang-sala ka ng SCC at isara ang kaso, pagsabihan, magpataw ng parusang pera, ilagay ang respondent sa probasyon at/o sa ilalim ng mga tuntunin at kundisyon, bigyan o tanggihan ang isang aplikasyon ng lisensya. Kung naniniwala ang SCC na ang pagsususpinde o pagbawi ay kinakailangan, maaari nitong i-refer ang usapin sa Lupon para sa isang pormal na administratibong pagdinig at/o mag-alok ng utos ng pahintulot para sa pagsuspinde o pagbawi. |
Maaaring pawalang-sala ng Agency Subordinate ang isang respondent. Ang lahat ng iba pang aksyon ay dapat isumite sa Lupon sa anyo ng isang rekomendasyon. |
Maaaring pawalang-sala, pagsabihan, magpataw ng parusang pera, ilagay ang respondent sa probasyon at/o sa ilalim ng mga tuntunin at kundisyon, suspindihin o bawiin ang lisensya, bigyan o tanggihan ang isang aplikasyon ng lisensya |
|
Kailan ko ba maririnig ang desisyon? |
Ang SCC ay bumalik sa bukas na pagpupulong at nag-anunsyo ng desisyon. Ang desisyon ay ipapadala sa iyo sa pamamagitan ng sulat sa anyo ng isang Kautusan o isang sulat ng pagsasara. |
May 90 araw ang Subordinate ng Ahensya upang magrekomenda ng desisyon sa Lupon. Ang rekomendasyon ay ipapadala sa iyo sa pamamagitan ng sulat. Isinasaalang-alang ng Lupon ang rekomendasyon sa susunod nitong pagpupulong. Ang desisyon ng Lupon ay ipapadala sa iyo sa pamamagitan ng sulat sa anyo ng isang Kautusan. |
Bumalik ang Lupon sa bukas na pagpupulong at nag-aanunsyo ng desisyon. Ang desisyon ay ipapadala sa iyo sa pamamagitan ng sulat sa anyo ng isang Kautusan. |
|
Paano ko iaapela ang desisyon? |
Mag-apela ng desisyon ng SCC sa pamamagitan ng paghiling ng pormal na administratibong pagdinig sa harap ng Lupon. Ang apela ay dapat nakasulat at hiniling ayon sa mga deadline ng apela na nakapaloob sa desisyon ng Lupon. Sa kahilingan para sa pormal na pagdinig, ang impormal na utos ng kumperensya ay bakante. |
Maaaring iapela ng isang sumasagot ang desisyon ng Lupon sa pamamagitan ng paghiling ng pormal na administratibong pagdinig. Ang apela ay dapat nakasulat at hiniling ayon sa mga deadline ng apela na nakapaloob sa desisyon ng Lupon.
|
Mag-apela ng desisyon ng Lupon sa korte ng sirkito. Dapat tandaan ang apela ayon sa mga deadline ng apela na nilalaman sa desisyon ng Lupon at mga kinakailangan ng Tuntunin ng Korte Suprema ng Virginia 2A:2. |
Ang lahat ng mga impormal na kumperensya at pormal na pagdinig ay mga pampublikong paglilitis. Maaari mong dalhin ang sinuman sa iyong impormal na kumperensya o pormal na pagdinig. Sa isang impormal na kumperensya, nasa Tagapangulo ng Komite o Subordinate ng Ahensya kung papayagan ang sinuman maliban sa iyong sarili at sa iyong abogado na magsalita para sa iyo. Sa isang pormal na pagdinig, maaari kang magpakita ng anumang mga saksi na pinaniniwalaan mong maaaring may kaugnay na patotoo. Gayunpaman, maaaring limitahan ng upuan ng pormal na pagdinig ang paulit-ulit o walang kaugnayang patotoo.
Tingnan ang dokumento ng patakaran ng Ahensya tungkol sa Mga Subpoena para sa mga pagdinig sa pagdidisiplina para sa karagdagang impormasyon.
Ang Komite, Subordinate ng Ahensya, o panel ng Lupon sa pagdinig ng iyong kaso ay magkakaroon ng kopya ng ulat sa pagsisiyasat, na dapat kasama ang lahat ng dokumentong naibigay mo na sa imbestigador. Kung mayroon kang anumang karagdagang mga dokumento na nais mong isaalang-alang ng Lupon, dapat mong ibigay ang kinakailangang bilang ng mga kopya sa Lupon bago ang paglilitis, ayon sa mga huling araw na itinakda sa iyong Notice of Informal Conference o Notice of Formal Administrative Hearing. Ang pagkabigong sumunod sa mga huling araw na ito ay maaaring magresulta sa iyong mga dokumento na hindi isinasaalang-alang ng Lupon sa paglilitis. Tingnan ang patakaran ng Ahensya: Ang Proseso ng Paghatol, para sa karagdagang impormasyon.
Ang lahat ng impormal na kumperensya at pormal na administratibong pagdinig ay mga pampublikong paglilitis. Maaaring dumalo ang sinumang miyembro ng publiko, kabilang ang news media. Ang Lupon ay magpapadala ng paunawa ng paglilitis sa pinagmulan ng reklamo, na maaaring naroroon din. Ang mga miyembro ng Board na bumubuo sa Special Conference Committee, o ang Agency Subordinate, ang mamumuno sa impormal na kumperensya. Dadalo rin ang mga kawani ng Board at isang Adjudication Specialist mula sa Administrative Proceedings Division.
Sa mga pormal na administratibong pagdinig, isang panel ng mga miyembro ng Lupon ang dumidinig at magpapasya sa iyong kaso. Naroroon din ang mga kawani ng Lupon at isang abogado mula sa Opisina ng Attorney General, na nagsisilbing tagapayo sa Lupon. Alinman sa isang Adjudication Specialist o ibang abogado mula sa Office of the Attorney General ang mag-uusig sa kaso sa ngalan ng Commonwealth. Ang isang tagapag-ulat ng korte ay naroroon upang itala ang pagdinig. Ang Commonwealth at ang respondent ay maaaring mag-subpoena ng mga saksi upang dumalo at tumestigo sa ilalim ng panunumpa sa pagdinig. Tingnan ang patakaran ng Ahensya: Ang Proseso ng Paghatol, para sa karagdagang impormasyon.
Ang lahat ng impormal na kumperensya at pormal na administratibong pagdinig ay mga pampublikong pagpupulong na maaaring dumalo ng sinuman. Aabisuhan ng Lupon ang pinagmulan ng reklamo ng petsa at oras ng paglilitis. Ang pinagmulan ay maaaring naroroon o maaaring wala. Sa isang impormal na kumperensya, ang SCC o Agency Subordinate ay may pagpapasya na payagan ang source na magsalita. Sa pormal na pagdinig, maaaring i-subpoena ang pinagmulan upang tumestigo.
Ang sumasagot ay may karapatang humarap sa SCC o Ahensyang Subordinate sa isang impormal na kumperensya o sa Lupon sa isang pormal na pagdinig. Kung ang sumasagot ay kinakatawan ng isang abogado, maaaring tugunan ng abogado ang SCC, Subordinate ng Ahensya, o Lupon sa ngalan ng sumasagot. Sa mga impormal na kumperensya, ang SCC o Agency Subordinate ay may pagpapasya na magpasya kung makinig sa sinumang dadalo. Sa isang pormal na pagdinig, ang respondent at ang Commonwealth ay maaaring tumawag ng sinuman upang tumestigo bilang saksi. Ang Tagapangulo ng pagdinig ay may karapatan na limitahan ang paulit-ulit o walang kaugnayang patotoo.
Sa pangkalahatan, sa mga impormal na kumperensya, walang mga saksi at walang cross-examination. Ang SCC o Agency Subordinate ay may pagpapasya na payagan ang sinuman na magsalita sa ngalan ng Commonwealth o ang respondent, at ang SCC o Agency Subordinate ay maaaring magtanong sa sinumang pinapayagang magsalita. Ang SCC o Agency Subordinate ay mayroon ding pagpapasya na payagan ang respondent na magtanong sa sinumang tagapagsalita.
Sa pormal na pagdinig, may karapatan kang mag-cross-examine sa sinumang testigo para sa Commonwealth. Gayundin, ang Assistant Attorney General o Adjudication Specialist na nag-uusig sa kaso ay maaaring magtanong sa iyo at sa iyong mga saksi, at ang mga miyembro ng Lupon ay maaaring magtanong sa iyo at sa lahat ng mga saksi.
Ang lahat ng mga pagpupulong at pagdinig ng mga Lupon ay bukas sa publiko. Gayunpaman, alinsunod sa Virginia Code § 2.2-3711(15), maaari kang humiling ng saradong pagpupulong kung ang iyong personal na medikal at/o mga rekord ng kalusugang pangkaisipan ay kailangang talakayin sa panahon ng administratibong pagpapatuloy. Sa panahon ng saradong bahagi ng pulong na ito, tanging ang iyong personal na medikal at/o mental na mga rekord ng kalusugan ang maaaring talakayin at ang publiko ay hindi pinapayagang dumalo. Ang Lupon ay makakatanggap ng iba pang ebidensya at testimonya na nauugnay sa iyong kaso sa isang bukas na pagpupulong.
Walang itinakdang limitasyon sa oras para sa impormal na kumperensya o pormal na administratibong pagdinig. Tatapusin ang paglilitis kapag ang Committee, Subordinate ng Ahensya, o panel ng Lupon ay nakatitiyak na nagkaroon ka ng pagkakataong marinig at natanggap at isinaalang-alang nito ang lahat ng ebidensyang kinakailangan upang makagawa ng patas na desisyon sa iyong kaso.
Alinsunod sa Virginia Code §54.1-2400(9), maaaring isuko ang isang lisensya, sertipiko, pagpaparehistro, multi-estado na pribilehiyo sa paglilisensya o permit bilang kapalit ng aksyong pandisiplina. Ang pagsuko ng lisensya ay maaaring mangyari anumang oras bago ang isang administratibong paglilitis, at ito ay pormal sa isang utos ng pahintulot. Kasama sa utos ng pahintulot ang Findings of Fact and Conclusions of Law at tinatanggap ang pagsuko para sa alinman sa pagsususpinde o pagbawi ng lisensya.
Upang talakayin ang isang posibleng utos ng pagpayag bilang kapalit ng isang administratibong paglilitis, mangyaring makipag-ugnayan sa tanggapan ng Lupon. Kung nagpapanatili ka ng isang abogado, dapat makipag-ugnayan ang abogado sa Lupon. Gayunpaman, ang abogado ay dapat magpadala ng isang liham ng representasyon upang pahintulutan ang talakayan ng bagay sa kawani ng Lupon. Bagama't maaaring isaalang-alang ng Lupon ang isang iminungkahing utos ng pahintulot bago ang pagdinig, ang pag-aayos sa usapin sa pamamagitan ng pahintulot ay hindi posible sa lahat ng kaso.
Ang Lupon ang magpapasiya kung ang karagdagang panahon ay maaaring ibigay para sa iyo na isaalang-alang, lagdaan at ibalik ang utos ng pahintulot. Upang talakayin ang opsyong ito, mangyaring makipag-ugnayan kaagad sa Lupon sa numero ng telepono na ibinigay sa iyong cover letter. Kung nagpapanatili ka ng isang abogado, dapat makipag-ugnayan ang abogado sa Lupon. Gayunpaman, ang abogado ay dapat magpadala ng isang liham ng representasyon upang pahintulutan ang talakayan ng usapin sa mga kawani ng Lupon.
Kung hindi mo lalagdaan ang utos ng pahintulot, maaaring magpatuloy ang Lupon sa aksyong pandisiplina laban sa iyo.
Karaniwan, kung pumirma ka sa isang utos ng pahintulot, ito ay kapalit ng isang administratibong paglilitis at ang nakabinbing impormal na kumperensya o pormal na pagdinig ay kakanselahin. Gayunpaman, pakitandaan na kung ang utos ng pahintulot ay isinumite malapit sa araw ng nakatakdang paglilitis, dapat kang makipag-ugnayan sa Lupon hinggil sa iyong pangangailangang lumitaw. Ang isang utos ng pahintulot ay dapat tanggapin ng Lupon bago ito ituring na isang pinal na resolusyon ng usapin.
Ang "Burden of proof" ay ang pangangailangan ng pagtatatag ng mga katotohanan na pinagtatalunan sa isang isyu sa harap ng Lupon. Ang pasanin ng patunay ay dapat matugunan upang lumikha ng isang makatwirang paniniwala sa mga miyembro ng Lupon na ang mga katotohanang iyon ay totoo. Sa mga kaso na nagsasabing nilabag ng isang lisensyado ang isang batas o regulasyon na namamahala sa kanilang propesyon, ang Commonwealth ay may pasanin na patunayan ang mga paratang. Sa mga kaso kung saan ang isang indibidwal ay humingi ng lisensya o muling pagbabalik ng isang lisensya, ang indibidwal ay may pasanin na patunayan na natutugunan nila ang mga kinakailangan para sa paglilisensya o muling pagbabalik at ligtas at may kakayahang magsanay.
Dapat makita ng Lupon na ang mga pinagtatalunang katotohanan ay napatunayan ng "malinaw at nakakumbinsi" na ebidensya upang mahanap ang isang sumasagot na lumalabag sa mga naaangkop na batas at regulasyon at upang magpataw ng parusa. Ang pamantayang ito ng patunay ay hindi gaanong mabigat kaysa sa patunay na "beyond a reasonable doubt," na siyang pamantayan sa mga kasong kriminal.
Ang mga Lupon sa loob ng Kagawaran ng Mga Propesyon sa Kalusugan ay maaaring gumawa ng mga aksyon gaya ng tinukoy sa Kodigo ng Virginia §54.1-2400. Ang mga aksyon na maaaring gawin ng Lupon ay kinabibilangan ng: i-dismiss ang kaso at pawalang-sala ka; baguhin ang isang nakaraang order tungkol sa iyo; aprubahan ang iyong paunang aplikasyon sa paglilisensya (mayroon man o walang mga tuntunin o kundisyon sa iyong pagsasanay); tanggihan ang iyong paunang aplikasyon sa paglilisensya; ibalik ang iyong lisensya (mayroon man o walang mga tuntunin o kundisyon sa iyong pagsasanay); tanggihan ang iyong aplikasyon sa muling pagbabalik; ilagay ka sa probasyon; pagsabihan ka; magpataw ng parusang pera; o suspindihin o bawiin ang iyong lisensya. Kasunod ng paglilitis, ang mga aksyon ng Lupon ay ipinapadala sa iyo sa anyo ng isang kautusang inilabas ng Lupon.
Tingnan ang tugon sa FAQ #19 tungkol sa kung anong mga aksyon ang maaaring gawin ng Lupon kasunod ng isang impormal na kumperensya na isinagawa ng isang Komite ng Espesyal na Kumperensya laban sa isang Subordinate ng Ahensya, at ang mga sumusunod sa isang pormal na pagdinig.
Ang lahat ng mga kaso ay hinahawakan sa isang indibidwal na batayan. Gayunpaman, ang bawat Lupon ay bumuo at nagpatibay ng isang sistema ng Sanctioning Reference Point (SRP) para sa ilang mga uri ng mga kaso na isinasaalang-alang nito sa isang regular na batayan.
Ang sistema ng SRP ay nagbibigay sa Lupon ng isang tool na idinisenyo upang matulungan itong gawing pamantayan ang mga aksyon sa pagdidisiplina kapag ang mga parusa ay isinasaalang-alang bilang isang resulta ng propesyonal na maling pag-uugali. Ang Lupon ay ginagabayan lamang ng worksheet ng sistema ng SRP at maaaring lumihis mula sa hinulaang mga parusa batay sa mga katotohanan at pangyayari ng isang naibigay na kaso.
Ang sistema ng SRP ay ginagamit lamang para sa pagsasaalang-alang ng Lupon sa pagbibigay ng parusa sa mga inaalok na utos ng pahintulot bago ang pagdinig at sa mga impormal na kumperensya. Hindi ito ginagamit sa mga pormal na pagdinig. Ang mga board ay nagpatibay ng SRP Manuals bilang Guidance Documents o mga patakaran. Maa-access ang mga ito mula sa link ng webpage ng bawat Lupon gaya ng nakalista sa ibaba:
Audiology at Speech-Language Pathology
Dentistry
Mga Direktor ng Funeral at Embalmer
Mga Administrator ng Pangmatagalang Pangangalaga
Gamot
Nursing
Optometry
Botika
Pisikal na Therapy
Sikolohiya
Gawaing Panlipunan
Veterinary Medicine
Ang Lupon ay nagsasaalang-alang sa panahon ng isang saradong pagpupulong upang gumawa ng desisyon sa sandaling ang lahat ng ebidensya at patotoo ay naiharap sa parehong impormal na mga kumperensya na isinagawa ng isang Espesyal na Komite ng Kumperensya at sa lahat ng mga pormal na pagdinig. Sa karamihan ng mga pagkakataon, pagkatapos gumawa ng desisyon ang Lupon, ito ay muling magpupulong sa isang bukas na pagpupulong at iaanunsyo ang desisyon tungkol sa iyong kaso. Kasunod ng anunsyo, hindi mo maaaring pag-usapan ang desisyon sa mga miyembro ng Lupon. Gayunpaman, maaari kang magtanong sa mga kawani ng Lupon sa sandaling nasa labas ng silid. Sa dakong huli, ang desisyon ng Lupon ay ipapadala sa iyo sa pamamagitan ng sulat kasama ng anumang karagdagang mga tagubilin.
Kung ang iyong impormal na kumperensya ay isinagawa ng isang Subordinate ng Ahensya, walang pagtalakay sa kaso, walang agarang desisyon na ginawa, at walang anunsyo na gagawin sa pagtatapos ng iyong kaso. Ang nakasulat na rekomendasyon ng Subordinate ng Ahensya ay ipapadala sa iyo sa loob ng 90 na) araw. Maaaring tanggapin, baguhin o tanggihan ng Lupon ang rekomendasyon ng Subordinate ng Ahensya. Kung tinanggap o binago, ang isang Order ay ibibigay at ipapadala sa iyo sa koreo. Kung tatanggihan, ire-refer ang kaso sa isang pormal na pagdinig ng isang panel ng Lupon. Pakitingnan ang tugon sa FAQ #4 para sa higit pang impormasyon tungkol sa mga proseso ng impormal na kumperensya ng Agency Subordinate.
Para sa mga impormal na kumperensya na pinangangasiwaan ng isang Espesyal na Komite ng Kumperensya: Bagaman ang desisyon ay maaaring ipahayag sa pagtatapos ng isang impormal na kumperensya na pinangangasiwaan ng isang Komite ng Espesyal na Kumperensya, ang desisyon ay hindi magkakabisa hanggang 33 araw pagkatapos ng petsa ng paglagda at pagpasok ng kautusan. Sa loob ng 33 araw, maaari kang mag-apela sa desisyon at isang pormal na pagdinig ang ipatawag sa harap ng Lupon. Kapag natanggap ang iyong apela, ang impormal na order ng kumperensya ay mawawala at hindi magkakabisa.
Para sa mga impormal na kumperensya na isinasagawa ng isang subordinate ng ahensya: Ang desisyon ay hindi magkakabisa hanggang 33 araw matapos ang petsa ng paglagda at pagpasok ng kautusan. Sa loob ng 33 araw, maaari mong i-apela ang desisyon sa isang pormal na pagdinig sa Lupon. Kapag natanggap ang iyong apela, ang impormal na order ng kumperensya ay mawawalakan, hindi magkakabisa, at isang pormal na pagdinig ang ipatawag.
Para sa Pormal na Pagdinig: Bagama't ang desisyon ay maaaring ipahayag sa pagtatapos ng pormal na pagdinig, ang desisyon ay hindi magkakabisa hangga't hindi nilagdaan at ipinasok ng Lupon ang nakasulat na kautusan. Ito ay isang pangwakas na desisyon ng Lupon at maaari lamang i-apela sa circuit court. Kasama sa utos ng Lupon ang petsa ng pagiging final nito at mga deadline para sa pag-apela sa desisyon. Kapag lumipas na ang deadline, nag-expire na ang iyong karapatang mag-apela. Responsibilidad mong tiyakin na ang lahat ng mga papeles ay nai-file sa circuit court alinsunod sa Rule 1A:4 ng Mga Tuntunin ng Korte Suprema ng Virginia. Tingnan din ang Patakaran ng Ahensya: Ang Proseso ng Paghuhukom.
Ang lahat ng mga paunawa ng mga paglilitis at mga kautusan ay pampublikong impormasyon alinsunod sa Virginia Code § 54.1-2400.2(G). Ang mga abiso at ang mga resultang kautusan, na naglalaman ng mga natuklasan ng katotohanan at mga konklusyon ng batas, ay ilalathala sa website ng DHP. Kung sa huli ay na-dismiss ang iyong kaso kasunod ng isang paglilitis, ang paunawa ay hindi mai-publish sa website ng ahensya, bagama't nananatili itong pampublikong impormasyon ayon sa batas. Gayunpaman, sa website ng ahensya, ang sumusunod na pahayag ay ipo-post sa iyong lisensya sa seksyong Paghahanap ng Lisensya: Ang practitioner na ito ay paksa ng isang paglilitis na hindi nagresulta sa aksyong pandisiplina. Kung gusto mo ng karagdagang impormasyon, maaari kang makipag-ugnayan sa [kaugnay na Lupon]. Pakitingnan ang Guidance Document 76-10.17.
Bagama't ang paunawa at kautusan ay pampublikong impormasyon, ang ulat ng pagsisiyasat ay nananatiling kumpidensyal, alinsunod sa Virginia Code §54.1-2400.2(A).
Ang panghuling desisyon ng Lupon ay ibinibigay sa pinagmulan ng reklamong ginawa laban sa iyo alinsunod sa Virginia Code §54.1-2400.2 . Bukod pa rito, ibinibigay ang desisyon sa National Practitioner Data Bank , maliban sa Boards of Veterinary Medicine at Funeral Directors. Ang desisyon ay ibibigay din sa ibang mga lupon ng estado. Tulad ng nabanggit sa tugon sa FAQ #23, ang mga desisyon ng Lupon ay nai-post sa website ng ahensya sa seksyong Paghahanap ng Lisensya alinsunod sa Patakaran ng Department of Health Professions #76-1.17.
Ang mga aksyon ng board ay nananatiling bahagi ng pampublikong rekord. Sinuman ay maaaring makakuha ng kopya ng iyong abiso sa pagdidisiplina at utos anumang oras mula sa website ng ahensya o direkta mula sa opisina ng Lupon.
Ang mga pampublikong abiso at utos ng aksyon ng Lupon ay inilathala sa website ng DHP License Lookup, alinsunod sa Patakaran ng Department of Health Professions #76-10.17. Ang Paghahanap ng Lisensya ay naglalaman ng mga kasalukuyang tala ng may lisensya at mga talaan din ng mga lisensyado na ang lisensya ay nag-expire mula noong Enero 1, 2000. Ang anumang lisensya na binawi o nasuspinde at hindi naibalik ay mananatiling naka-post sa seksyong Paghahanap ng Lisensya sa loob ng 50 na) taon.
Kung binawi ang iyong lisensya, karapat-dapat kang mag-aplay para sa muling pagbabalik pagkatapos ng tatlong taon mula sa petsa ng pagpasok ng utos ng pagbawi, alinsunod sa Virginia Code §54.1-2408.2. Gayunpaman, ang mga lisensyado ng Lupon ng Medisina na ang mga lisensya ay binawi dahil sa mga isyu sa hangganan ay hindi maaaring mag-aplay para sa muling pagbabalik sa loob ng limang taon alinsunod sa Virginia Code §54.1-2408.2 . Bukod pa rito, ang mga Certified Nurse Aides (CNA) na binawi batay sa Paghanap ng Pang-aabuso, Pagpapabaya o Maling paggamit ng Ari-arian ng Pasyente ay hindi karapat-dapat para sa muling pagbabalik alinsunod sa pederal na batas at 18 VAC 90-25-80(B)(2) ng Regulasyon na Namamahala sa Sertipiko ng Nars . Ang tanging pagbubukod sa permanenteng pagbawi para sa mga CNA na may isa sa mga Pagtuklas na ito ay para sa Paghanap ng Kapabayaan batay sa isang insidente gaya ng ibinigay sa 18 VAC 90-25-81.
Kung ang iyong lisensya ay nasuspinde, ang Kautusan ay magsasaad kung kailan ka karapat-dapat na mag-aplay para sa muling pagbabalik. Kapag nag-apply ka upang ibalik ang iyong lisensya kasunod ng pagsususpinde o pagbawi, ang pasanin ng patunay ay nasa iyo upang ipakita sa Lupon na ikaw ay ligtas at may kakayahang bumalik sa pagsasanay.